Галерея
stro3 stro6 stro5 stro1 stro2 stro4

Прутковые конструкции

Наиболее рациональным решением будет такое, при котором стойки, как наименее длинные элементы, будут сжаты, а раскосы, как наиболее длинные элементы решетки, — растянуты. В этом отношении наиболее рациональным вариантом геометрической схемы прутковой конструкции с параллельными поясами и змееобразной решеткойСледует признать прутковую ферму ЦНИПС. Однако создание прутковых конструкций больших пролетов, запроектированных по этой Геометрической схеме, является бесперспективным. Это показывает, что принципы, которые до последнего времени были положены в основу проектирования прутковых прогонов, не применимы при проектировании прутковых ферм, представляющих собой несущие конструкции пролетом более 12 ж и со значительно большими нагрузками, чем прутковые прогоны. Действительно, при проектировании прутковых ферм недопустимо стремиться только к наибольшей простоте конструкции, сводящейся к несложной геометрической схеме и решетке из одинарных сжато-растянутых круглых стержней. Недопустимо также добиваться упрощения конструкции путем непосредственной приварки прута к пруту в узлах нижнего пояса, полного исключения фасонок и обязательного сохранения при этом сечений сжатых элементов решетки из круглых стержней.

Попытки применить эти принципы при проектировании прутковых ферм пролетом 12—15 ж оказались тщетными. Высоту этих прутковых ферм пришлось ограничить Vis пролета, что не может быть признано целесообразным для ферм столь больших пролетов. Несмотря на небольшую высоту ферм, одинарные стержни решетки, а также стержни нижнею пояса пришлось принимать диаметром 40—45 мм. Следует заметить, что при столь больших диаметрах стержней эти фермы по существу не являются прутковыми.

Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.